UT2010-09.18 OCH, DMO, ITB

Démarrage à UT 2h30

V30 PCyg R2656
cal2 - target -  cal2
reglage pupilles
cal2 - offset 1.7mm
PCYGCAL2S1S2.2010.09.18.02.45	30blks
premiers blks : moins bons car vibrations induites par déplacement du
chariot E1 pour observations Classic mais pas évident que cela
explique la faible montée du signal. Etalement des images sur la
fente. r0=8-10cm. seeing de dôme ? ouverture des optiques un peu
tardif (plus qu'hier) peut expliquer. Ajout de 10blks.
amélioration sensible en fin d'acquisition.
OPLE = 40 ( au lieu de 27). pas fait attention 
PCYGS1S2.2010.09.18.02.03.23	20blks
OPLE = 30 donc différent de cal, dommage
conditions moins bonnes qu'hier malgré un bon r0, mais fluctuant. 
ou mauvais centrage d'une des images sur la fente ==> refaire le
réglage ==> arrêt à 20blks
PCYGS1S2.2010.09.18.02.03.40 aborté
PCYGS1S2.2010.09.18.02.03.42   20blks
contrôle des images : S2 vilaine (éclatement) optique chaude ?
re-réglage centrage image S2 + centrage sur fente
flux 3 fois moindre sur S2 !
tip-tilt à l'origine du pb?  (rattrapages plus fréquents du fait qu'on
est près du trou ?) difficile à dire.
inutile de faire le cal. vu ces conditions. La calibration sera trop
bruitée.
D_R2656.2010.09.18.03.04.06
   
V12 MWC361 R2656
reglage pupilles
MWC361S1S2CAL2.2010.09.18.04.10 aborté
mêmes constatations sur qualité image S2
PJ va au télescope : RAS
décision de passer à un objet plus brillant : bet Cas

V29 bet Cas R2656 
réglage sur cal : on arrive à un rapport de flux de 2 au lieu de 3
mais fort décalage/ habituel latéral sur la fente.
BETACASCALS1S2.2010.09.18.04.41 10blks
offset 1.8mm
meilleure qualité ==> le début de nuit mauvais probablement dû à
l'ouverture tardive des optiques
BETACASS1S2.2010.09.18.05.03 10blks de 3000
densités : 0.6 R et 0.3 B
BETACASCALS1S2.2010.09.18.05.20 10blks
r0 8cm. bonne séquence
D_R2656.2010.09.18.05.29

V29 bet Cas R1610
BETACASS1S2R1610.2010.09.18.05.34 60blks
offset = 2.15mm
moins bon vers blk#12
D_R1610.2010.09.18.06.10

V30 PCyg 
PCYGCAL2S1S2.2010.09.18.06.15
reglage pupilles
bon signal
offset 1.2mm
PCYGS1S2.2010.09.18.06.35
beau point, dixit Olivier
PCYGCAL2S1S2.2010.09.18.06.57
D_R2656.2010.09.18.07.11

V12 MWC361
MWC361S1S2CAL2.2010.09.18.07.16
offset = 1.7 mm
4 premiers  blocs mauvais car lancement de l'acquisition trop tôt.
pas très bon, le seeing semble avoir baissé (~6cm)
MWC361S1S2.2010.09.18.07.07.33
acquisition en aveugle
200 photons en moyenne- conditions trop moyennes apparement r0 6cm
MWC361S1S2CAL2.2010.09.18.07.49
les franges n'ont pas bougé !
mais vu les conditions (dégradées) 20 blks seulement
D_R2656.2010.09.18.08.01

V30 PCyg 
PCYGCAL2S1S2.2010.09.18.08.05
r0 ~10 sur S2, 6 sur S1
pb communication entre l'Ics et serveur de config.
PCYGS1S2.2010.09.18.08.26
1 autre beau point
PCYGCAL2S1S2.2010.09.18.08.46
D_R2656.2010.09.18.08.59

V27 EpsAur
EPSAUR656.2010.09.18.09.04
fringe tracker off  
ça s'intègre bien
D_R1656.2010.09.18.09.09.37

V22 48 And
48ANDCAL1S1S2.2010.09.18.09.42
48ANDS1S2.2010.09.18.09.57  50 blks
offset 1.34mm
48ANDCAL1S1S2.2010.09.18.10.24  
(contraste meilleur que sur 48And)
D_R1656.2010.09.18.10.36

V22 I
V22ICALS1S2.2010.09.18.10.44
V22IS1S2.2010.09.18.10.56  belles franges
V22ICALS1S2.2010.09.18.11.10
cali non enregistrée : same as 48 And: D_R1656.2010.09.18.10.36

V27 Eps Aur (Na R1589)
EPSAUR589.2010.09.18.11.22  60blks
offset = 2. mm  fringe tracker off
D_R1589.2010.09.18.12.00

V27 Eps Aur (R1656)
EPSAUR589.2010.09.18.12.04
offset = 1.85 mm  fringe tracker off
D_R1656.2010.09.18.12.12.33